用户名: 密码: 身份: 免登录
巍巍福中凤鸣三牧教师博文开放式课程招生平台校友录校长论坛
您的位置:首页>> 高招 >>新闻正文

  • 3+1+2模式成新高考改革趋势?高中学子选科指南 |老师和家长一定要收藏!

    来源:教师教育论坛 2019-02-28 14:29:03 点击:3589 赞美:47

    新高考改革从当前风向来看,随着各省论证与摸索,全面调整“3+3考试模式”,将其修正为“3+1+2”模式或“3+2+1”模式似乎正成为一个大趋势。 


    如果新高考选科真的由“3+3”的20种组合,变为“3+1+2”的12种组合,如何选科,就成为家长和学生考虑的重点。对于大部分毫无选科以及规划经验的家长,以及并无太多精力和时间的高考生,在面临即将的“选科”时,或许会有更多的迷茫和无助。那么在3+1+2模式下,到底怎么选科?有哪些要注意的问题?今天小编就为大家整理了一篇详尽的分析,仅供参考。

    允许高校指定两门或三门科目必考

     

    其实早在去年5月,教育部就下发了《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(试行)》(以下简称《教育部指引》)。这篇指引给高校设了一条底线,给出高校专业选科更大的选择权限,允许高校同时设置2门(甚至3门)科目为必选科目,同时允许高校在部分专业做专门说明情况下,可以突破《教育部指引》限定的选考科目范围。


    那么,2018年以后进入新高考的各位考生和家长就得注意了:一定要区分选考要求上写的是“均须选考方可报考”还是“选考其中1门即可报考”。


    例如,上表所示的两所高校A和B,都是“制药工程”专业,选考科目范围也都是“物理和化学”,但是因为要求不同,所以小明、小刚、小红、小梅四人是否可以报考就不太一样了。

    下降了“不设选考科目要求”的专业类比例

     

    在《教育部指引》中,一共给出了12个门类下的92个专业类的“选考要求”可选范围,其中有1个专业类(药学类)分为了2个子类,所以可以看成是一共有93个专业类。 


    在93个专业类中,仅有31.2%(29个)的专业类允许“不提科目要求”,对比上海2017年的数据(8404个专业中有49.95%的专业未指定选考科目要求)不难发现,教育部对高校选考科目要求做出了更为严格的规定。

     

    教育部要求这19类专业必考物理

     

    在《教育部指引》中,共有19个专业类必考物理,占总专业类数的20.4%。对于教育部所划定的底线,各个高校几乎是没有选择自由,除非作专门说明。要求必选物理的专业类如下所示: 


    从12个门类来看的话,必考物理的19个专业类分别来自理学(5个)、工学(13个)、管理学(1个)。


    这里需要特别说明的是,19个专业类必考物理,这还只是《教育部指引》划定的一条底线,各高校在制定选考科目要求时,将有更多的专业类被限定为必考物理,尤其是高水平大学和高水平专业。


    各学科对应哪些专业?

     

    由以上分析可见,选科与高考填报大学、专业有紧密的联系,因此,各个学科对应能选哪些专业,我们都应提前做了解,以下再给大家一些参考。


    物理学与信息技术、新材料技术、新能源技术、航空航天技术、生物技术等有重要作用,想在未来从事上述相关行业,就必须学好物理。


    化学已成为生命科学、材料科学、环境科学、能源科学、信息科学等领域的重要基础。


    生物科学是自然科学中的基础学科之一,是研究生物现象和生命活动规律的一门科学。它是农、林、牧、副、渔、医药卫生、环境保护及其他有关应用科学的基础。


    思想政治与教育学、文学经管等方面的专业有很大的关联。


    历史必修课学习,使学生学会从不同角度认识历史发展中全局与局部、历史与现实、中国与世界的内在联系;培养学生从不同视角发现、分析和解决问题的能力,提高人文素养,形成正确的世界观、人生观和价值观。


    地理学是研究地理环境以及人类活动与地理环境相互关系的科学。地理学在现代科学体系中占有重要地位,在解决当代人口、资源、环境和发展等问题中具有重要作用。

     几种推荐和不推荐的选科组合

     

    3+1+2的模式具体选科要求如下:


    “3”:语文、数学、英语必考科目;

    “1”:物理、历史中选择一门作为选考科目;

    “2”:生物、化学、地理、政治中选择两门作为选考科目。


    这样就形成了12种组合,有哪些是更为适合的推荐的组合,哪些是不推荐的呢?这里也给大家做一个分析。


     

    1、选报物理学科组合:


    ①物理+化学+生物:

    此组合可以覆盖97.4%的专业,可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。是纯理科思维,不想沾染一点文科的考生的必然选择。这种方案记背内容最少,理解内容最多。学科之间关联极大,互相印证,互相促进。缺点是学习难度同样很大。好在新高考体系下,这必然不是竞争最激烈的一套方案。


    ②物理+化学+政治:

    可报专业98.9%,实际上一些顶尖大学专业可报率达100%。由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治,对今后的考研之路影响颇多。缺点是政治学科与物理、化学的学科关联性并不是很大,学习起来难以起到联系、促进的效果。选择这类组合的学生一般是属于学霸级别的。


    ③物理+政治+地理:

    可报专业99%。这个科目组合更像是理科成绩不错的文科生,为了不浪费物理的高分以及填报志愿时的选择范围,而做出的一个不得已的选择。这个组合比较适合物理成绩突出,往往属于理科偏科的学生(数学-物理较好,化学-生物较差)。


    ④物理+生物+地理:

    可报专业99%。选择者往往是物理成绩优异,其他科目成绩一般,且对未来无明确目标的学生。其他科目中以传统理科的生物和传统文科的地理相对最为简单且不需要大量背诵(于历史和政治),而且物理-地理的组合也有不小的发展空间。所以这种组合一般适合于具有以下两个特点的学生:一、物理成绩优异,逻辑思维能力强;二、其他科目成绩一般,无明确的未来职业发展方向规划。


    不推荐的组合:


    物理+政治+生物

    选择这个组合的人群往往也比较窄。就普通学校而言,不建议选择这样的组合,一方面由于针对的学生面比较窄,很难与同校师生横向比较,不利于了解自身真实水平;另一方面也由于普通校师资原因,很难单独为这个组合的学生设计走班课程的时间表。


    2、选报历史学科组合:


    ①历史+政治+地理:

    艺术专业、中文、传媒专业。一些致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的考生几乎选择的都是这个传统的文科综合。


    ②历史+政治+生物:

    语言、体育、医学类普通生。生物成绩在3门理科当中更为优秀。在专业选报比率上达到75.3%,除去生物系以及生物工程类的专业对生物有明确限制要求以外,其他大部分专业很少对生物科目有较高要求。


    ③历史+化学+地理:

    可报专业比例为88.6%,这种选择其实是一种文科中比较偏理的选择,适合与物理实在没有缘分,但逻辑思维较为清晰,不擅长纯文科记、背的考生。


    ④历史+地理+生物:

    适合语言、体育类专业。可报专业比例为77.8%。地理生物学习起来相对简单,特别适合体育专业学生,但竞争力也会比较大。


    不推荐的组合:


    历史+化学+生物组合:


    化学+历史这种理科中等难度(理科中一般难度:物理>化学>生物)+文科中等难度(文科中一般难度:政治>历史>地理)的组合,在选择专业上很难有特别的针对性。


    要给各位强调一点,这里给出的选科组合推荐及指引,只是具有参考性和选择性,具体的选科意愿,一定要结合考生所在省份的官方机构方案、想选报大学公布的选考科目,以及自身的兴趣专长来综合考虑。


     

关闭 【文字:.】【发布:华丹】 【赞美一下